【懂得用比喻很抓眼球】人人有份的2025预算案 反对党大佬看出不少“缺点与不足”?
#1

【懂得用比喻很抓眼球】人人有份的2025预算案 反对党大佬看出不少“缺点与不足”?
https://www.redants.sg/overview/story202...e=telegram

红蚂蚁Telegram新闻推送 :https://t.me/redantssg
Reply
#2

人人有份的2025预算案,反对党大佬看出不少“缺点与不足”?
 
来源: 红蚂蚁Telegram新闻推送
 
日期: 2025-02-27
 
文章摘要:
 
主题: 2025年新加坡财政预算案的辩论,反对党领袖毕丹星和前进党秘书长潘群勤对预算案提出了尖锐的批评,并提出了他们认为更有效的政策建议。
 
核心要点:
 
- “枪法不准”的财政预测: 毕丹星批评政府在财政预算的预测上存在偏差,指出实际盈余远超预期,质疑政府在预算上的透明度和精准度。他认为政府利用财政盈余的“政治吸引力”,在选举前夕释放“红包”以争取选民支持,并建议设立独立的财政预算办公室以提高预算的透明度和问责制。
 
- “贴胶布”式的政策: 潘群勤批评政府在解决生活费问题上采取“贴胶布”式的政策,即通过发放购物券和补贴来缓解燃眉之急,却没有解决问题的根本。她认为,政府应该采取结构性改革,例如降低组屋价格、小贩摊位租金、拥车证价格,以及将消费税降至7%并提高企业税收。
 
- 鼓励生育的政策: 潘群勤认为政府提出的多子女家庭计划缺乏实质意义,建议政府制定更有效的政策,例如鼓励雇主打造更亲家庭的工作环境,以及立法实现“离线权”,以平衡工作与生活,鼓励更多人组建家庭。
 
- 公共假期: 潘群勤建议将现有的11天公共假期增加到14天,并考虑增设大年除夕、开斋节翌日和大宝森节作为公共假期,以提升国民生活质量。
 
作者观点:
 
文章以“外行人看热闹,内行人看门道”的比喻,指出反对党议员有义务提出更深刻的见解,而非仅仅关注“红包”和“糖果”。文章客观地分析了毕丹星和潘群勤的观点,并指出他们提出的政策建议虽然有吸引力,但实际操作起来并非易事。最终,文章留下了悬念,让我们期待财长黄循财在总结财政预算案辩论时的精彩回应。
 
文章亮点:
 
- 作者使用了生动的比喻,例如“枪法不准”和“贴胶布”,将复杂抽象的财政政策问题变得通俗易懂。
 
- 文章对反对党领袖和前进党秘书长的观点进行了详细的介绍,展现了他们对预算案的不同看法和建议。
 
- 文章也客观地分析了这些观点的可行性,并表达了对财长黄循财在总结辩论时的期待。
 
总结:
 
这篇文章以生动的语言和鲜明的对比,展现了2025年新加坡财政预算案辩论中的激烈交锋。反对党领袖和前进党秘书长提出的观点和建议,引发了人们对政府财政政策和社会问题的思考。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)