![](https://i.imgur.com/CLvY2jA.png")
23-12-2021, 11:56 AM
英国脱欧後本已处境艰难，加上新冠肺炎疫情肆虐，约翰逊政府抗疫无能，更是雪上加霜。爆发疫情以来，英国政客进退失据，毫无章法，一时主张「群体免疫法」，一时声称「与病毒共存」，导致疫情持续蔓延，连约翰逊本人也染疫住院，後来不得不采取比较严格的防疫措施，可惜为时已晚。英国人口大约6,700万，迄今已有1,100多万人染疫，近15万人死亡，与美国堪称难兄难弟。
记得当初中国爆发疫情，英国《经济学人》杂誌曾发表评论文章，极尽冷嘲热讽，声称「一种病毒、两种制度」，西方民主制度解决这类传染病只是小菜一碟，而对於中国这样的「专制国家」将是一场大灾难。结果出现大灾难的不是中国，而是英美这些所谓民主国家，实在是莫大讽刺。
抗疫无能也就罢了，约翰逊在外交上充当美国应声蟲，毫无自主性可言，连英国人也觉得丢脸。尤其对华政策荒腔走板，简直是国际笑话。无论是香港和新疆问题，或是台海和南海问题，英国都跟在美国後面说叁道四，甚至曾派出伊利沙伯女王号航母到南海「自由航行」，更与美国及澳洲组成所谓「AUKUS」企图围堵中国。其实今时不同往日，英国日暮途穷，自顾不暇，根本没有资格更没有能力插手中国事务。
如果说英国脱欧是自食其果，那麽它近年百般挑釁中国，显然是不自量力。而这一切都与约翰逊有关，他既是英国脱欧的始作俑者，更是将中英关係推入谷底的罪魁祸首。有人形容他是过去数十年历任英国首相中最糟糕的一个，不是没有道理。英国作为老牌民主国家，竟选出如此糟糕的首相，不是很荒谬吗？这到底是制度傲慢，还是制度愚昧？老实说，这种没落帝国除了收容香港黄丝黑暴，实在看不出还有甚麽吸引力。
评论员 陈竞立
记得当初中国爆发疫情，英国《经济学人》杂誌曾发表评论文章，极尽冷嘲热讽，声称「一种病毒、两种制度」，西方民主制度解决这类传染病只是小菜一碟，而对於中国这样的「专制国家」将是一场大灾难。结果出现大灾难的不是中国，而是英美这些所谓民主国家，实在是莫大讽刺。
抗疫无能也就罢了，约翰逊在外交上充当美国应声蟲，毫无自主性可言，连英国人也觉得丢脸。尤其对华政策荒腔走板，简直是国际笑话。无论是香港和新疆问题，或是台海和南海问题，英国都跟在美国後面说叁道四，甚至曾派出伊利沙伯女王号航母到南海「自由航行」，更与美国及澳洲组成所谓「AUKUS」企图围堵中国。其实今时不同往日，英国日暮途穷，自顾不暇，根本没有资格更没有能力插手中国事务。
如果说英国脱欧是自食其果，那麽它近年百般挑釁中国，显然是不自量力。而这一切都与约翰逊有关，他既是英国脱欧的始作俑者，更是将中英关係推入谷底的罪魁祸首。有人形容他是过去数十年历任英国首相中最糟糕的一个，不是没有道理。英国作为老牌民主国家，竟选出如此糟糕的首相，不是很荒谬吗？这到底是制度傲慢，还是制度愚昧？老实说，这种没落帝国除了收容香港黄丝黑暴，实在看不出还有甚麽吸引力。
评论员 陈竞立
:![[Image: China-GDP-Growth-01.png]](https://i.ibb.co/g78bjcs/China-GDP-Growth-01.png)
![[Image: UK-GDP-Growth-01.png]](https://i.ibb.co/5B0m5Gc/UK-GDP-Growth-01.png)
![[+]](https://sgtalk.net/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
