03-05-2022, 08:52 PM
从“实体清单”到“摘牌名单”,华尔街起诉阿里背后的金融战
原创 卢克文|卢克文工作室
2022-04-26
4月22日,4名美股投资人突然升级了对阿里巴巴的集体诉讼,并且把矛头指向了马云个人,增加为起诉对象,理由是阿里股价持续下跌,损坏了美国投资者的利益,要求赔偿。
其实这次诉讼是前一次的延伸,早在2021年时,这4人就向纽约南区法院起诉了阿里集团,不过当时,阿里巴巴的股价下跌幅度并不大,相关新闻也没有引起广泛关注。
这次突然升级的诉讼请求,内容基本没变动,只是加上了对马云个人的起诉,但是时机却极为敏感。
此前一个月,先后有40家中国公司被美国证券监管委员会(SEC)列入所谓“摘牌名单”,引发中国科技公司股价暴跌,此时华尔街又挑起官司,背后可能没那么简单。
时间回到2018年12月1日,这是一个很多中国人难忘的日子,在美国的操纵下,华为CFO孟晚舟被加拿大政府以“莫须有”的罪名逮捕,美国,正式撕下了昔日伪善的面具。
虽然女儿无端被捕,但华为的业务还在运行,任正非甚至说,做好了再也见不到女儿的准备。
但是美国并未收手,在2019年5月15日将华为列入“实体清单”,要求在未经美国商务部允许时,占总价值25%以上的美国组件不允许出售给华为,随后这一比例更是下调到了0%。
在美国的极限施压下,2018年还名列世界第二,一度高歌猛进剑指苹果的华为手机,迅速下滑,比如欧洲市场,已基本没有华为的身影。
虽然经过祖国的斡旋,孟晚舟已经顺利回国了,但代价依然是惨重的,华为2021年全球销售收入6368亿人民币,同比下降多达26.8%。
华为退出的手机市场,被各家瓜分,尤其是高端手机的份额,几乎全被苹果白捡,成功苹果市值一度突破两万亿美元的重要原因。回看当初的限制中国企业进出口的“实体清单”,它与今天的威胁中国公司退市的所谓“摘牌名单”是不是有点相似?
2020年12月19日,即将下台的特朗普签署了《外国公司问责法案》,法案主要有两个方面
1.外国上市公司必须披露自己与其他国家政府的关系
2.连续三年未能通过美国会计监督委员会审计的公司,禁止在美国上市。离任前又一威胁工具!特朗普签署“外国公司问责法案”,限制中企在美上市
法案虽然说是针对全体外国企业,但明眼人都看得出来,这把枪指向的是在美上市的中国企业。
尽管这一法案充满政治性意味,中方明确表达了反对,美国仍然在2022年开始实施,先后将数十家中国企业列入“预摘牌名单”。其中,在4月22日,美国证券交易委员会将富途控股、诺赛拉、爱奇艺、百度和凯信远达五家中国企业更是被列入了“确定摘牌名单’
在美国的极限施压下,中国科技企业的股价雪崩式下跌,随便列几个,拼多多近52周阶段高点143.11美元/股,4月25日为34.73美元;
哔哩哔哩近52周阶段高点129.24美元/股,4月25日为14.93美元;百度近52周最高221美元/股,4月25日为116美元;
阿里近52周阶段高点239美元/股,4月25日仅为81美元,如果把时间线放宽到2020年,当时阿里市值一度突破8000亿美元。但经过美国官方的打压,和一大堆闻着血腥味而来的空头机构的围猎,如今已跌到不足3000亿美元。
2021年我国展开互联网监管治理以来,阿里的股价虽然较之此前有不小的下跌,但依然在200美元左右。事实上,在国内几次利好政策的推动下,阿里的股价反而出现过几次上涨,足可见,美国对中国科技企业的打压才是这波股价暴跌的关键。
数据显示,2018年全球排名前20的科技公司中,一半都是中国公司,与美国基本可以分庭抗礼。如今只剩下阿里、腾讯两家。在美国一系列政策打压下,中美两国科技公司市值差距缩小的趋势,已经被彻底逆转。
其实诉讼也好,摘牌也罢,不过是美国“金融极限施压”的组合拳罢了。那么问题来了,美国为什么要对中国科技企业下手呢?
仅仅是因为审计底稿存留问题?或者由于中美关系恶化,美国故意在金融上找茬?这些都只是表面因素,根本原因是,中美互联网越来越趋向于竞争关系,美国正在“未雨绸缪”,防止出现竞争对手。
这种竞争关系首先体现在纵向上,也就是技术上。
我们常说中国的互联网公司不求上进,没有核心技术,这个观点有道理,但现在综合来看,也不全对。
虽然全球互联网基础设施的霸主依然是美国,但过去20多年来,中国互联网企业同样也做了大量的探索,在IT基础构架上取得了很多进展,有些领域甚至打破了美国的技术垄断。
比如,当年著名的阿里巴巴“去IOE”运动。21世纪前十年,存储设备市场的老大是EMC,数据库霸主是甲骨文,IBM则垄断服务器领域,三家都是美国企业,合称“IOE’
作为互联网行业的基础构架,所有公司都离不开他们,压根没有别的选择,IOE在很长一段时间内,垄断了世界市场,甚至成为了IT基础设施的代名词。
2009年前,阿里也是“IOE”采购大军的员,但随着中国市场用户高速增长,特别是“双十一”等活动的举办,天量数据随之产生,阿里发现“IOE”架构无法满足自身的需求。
人话就是,数据量太大,“IOE”装不下,就算三家的工程师亲自来到阿里,也无法解决。毕竟你想扩大“双十一”的消费者人数,前提是你的技术能承受得住这么多人同时下单,但现在由于“IOE”性能的限制,阿里被结结实实卡住脖子了。
怎么办?
当时阿里内部分为两派,以阿里云创始人王坚院士为首的一派认为,必须自力更生,卡脖子这种事,叔能忍,婶都不能忍,甚至喊出了去“IOE”的口号;另一派认为,去“IOE”全球都没有先例,阿里巴巴很难成功。
最终,王坚说服了马云,决定每年投资10个亿,连续投资10年阿里云,研发自己的云计算系统取代“IOE“如果有一天势必会跟谷歌、甲骨文直接竞争,那手里不能是拿来主义的棒子,必须是自己做出来的火箭”
要知道2009年的阿里,全年营收不过38.5亿人民币,公司刚刚实现盈利。如今回溯这段历史,我们也很难评述当时的阿里是否有着更深刻的国家安全考量,但是即使是最朴素的“不想受制于洋人”的情感,也是弥足可贵的。
最终经过工程师的努力,阿里的淘宝业务率先在2012年实现了去“IOE”,并进一步在2013基本实现了整个集团的去“IOE”化,难能可贵的是,阿里云并没有满足于停留在内部替代,而是向外输出运算能力,与国际厂商竞争。
2014年5月12日,阿里云在香港的数据中心正式启用,阿里云正式出海,主攻经济增长迅速、互联网用户数量庞大的亚太地区。
到2019年,阿里云已经占据了亚太地区云计算市场的28.2%,
全球市场份额达到了9.1%,阿里云每前进一点,在美国人看来,威胁就多一点。以甲骨文为例,其目前在世界云计算市场中,已经属于“Others’
甲骨文在2019年对中国研发中心进行了裁员,裁员人数达到900多人,占整个研发中心总人数的六成,裁员来得很突然,当时中国区还是盈利的,按理说没有裁员的必要。所以裁员的原因顿时引来了关注,一大堆媒体分析要么是中国经济不行,甲骨文要撤退,要么是甲骨文自身问题,想通过裁员降低成本,增加利润。
其实都不是。裁员的原因甲骨文官方没有明说,但早在一年前,也就是2018年时,甲骨文的老板埃里森曾经在采访中公开宣称“如果就这么让中国经济超越我们,让中国培养出比我们更多的工程师,让中国科技公司击败我们的科技公司,那我们就离军事科技也落后的那天不远了。美国与中国的激烈竟争中,我站美国队。”
很显然,政治性考量才是甲骨文裁员的真实原因,埃里森固执地认为,中国科技公司的技术进步已经威胁到了他们的既得利益。越来越多人用阿里云等中国公司的构架,甲骨文们生意也就不好做了,这结结实实威胁到了美国人的生意。
马克.卢比奥,这个名字大家很熟悉吧,就是那个天天提交反华法案的美国佛罗里达州参议员。
原创 卢克文|卢克文工作室
2022-04-26
4月22日,4名美股投资人突然升级了对阿里巴巴的集体诉讼,并且把矛头指向了马云个人,增加为起诉对象,理由是阿里股价持续下跌,损坏了美国投资者的利益,要求赔偿。
其实这次诉讼是前一次的延伸,早在2021年时,这4人就向纽约南区法院起诉了阿里集团,不过当时,阿里巴巴的股价下跌幅度并不大,相关新闻也没有引起广泛关注。
这次突然升级的诉讼请求,内容基本没变动,只是加上了对马云个人的起诉,但是时机却极为敏感。
此前一个月,先后有40家中国公司被美国证券监管委员会(SEC)列入所谓“摘牌名单”,引发中国科技公司股价暴跌,此时华尔街又挑起官司,背后可能没那么简单。
时间回到2018年12月1日,这是一个很多中国人难忘的日子,在美国的操纵下,华为CFO孟晚舟被加拿大政府以“莫须有”的罪名逮捕,美国,正式撕下了昔日伪善的面具。
虽然女儿无端被捕,但华为的业务还在运行,任正非甚至说,做好了再也见不到女儿的准备。
但是美国并未收手,在2019年5月15日将华为列入“实体清单”,要求在未经美国商务部允许时,占总价值25%以上的美国组件不允许出售给华为,随后这一比例更是下调到了0%。
在美国的极限施压下,2018年还名列世界第二,一度高歌猛进剑指苹果的华为手机,迅速下滑,比如欧洲市场,已基本没有华为的身影。
虽然经过祖国的斡旋,孟晚舟已经顺利回国了,但代价依然是惨重的,华为2021年全球销售收入6368亿人民币,同比下降多达26.8%。
华为退出的手机市场,被各家瓜分,尤其是高端手机的份额,几乎全被苹果白捡,成功苹果市值一度突破两万亿美元的重要原因。回看当初的限制中国企业进出口的“实体清单”,它与今天的威胁中国公司退市的所谓“摘牌名单”是不是有点相似?
2020年12月19日,即将下台的特朗普签署了《外国公司问责法案》,法案主要有两个方面
1.外国上市公司必须披露自己与其他国家政府的关系
2.连续三年未能通过美国会计监督委员会审计的公司,禁止在美国上市。离任前又一威胁工具!特朗普签署“外国公司问责法案”,限制中企在美上市
法案虽然说是针对全体外国企业,但明眼人都看得出来,这把枪指向的是在美上市的中国企业。
尽管这一法案充满政治性意味,中方明确表达了反对,美国仍然在2022年开始实施,先后将数十家中国企业列入“预摘牌名单”。其中,在4月22日,美国证券交易委员会将富途控股、诺赛拉、爱奇艺、百度和凯信远达五家中国企业更是被列入了“确定摘牌名单’
在美国的极限施压下,中国科技企业的股价雪崩式下跌,随便列几个,拼多多近52周阶段高点143.11美元/股,4月25日为34.73美元;
哔哩哔哩近52周阶段高点129.24美元/股,4月25日为14.93美元;百度近52周最高221美元/股,4月25日为116美元;
阿里近52周阶段高点239美元/股,4月25日仅为81美元,如果把时间线放宽到2020年,当时阿里市值一度突破8000亿美元。但经过美国官方的打压,和一大堆闻着血腥味而来的空头机构的围猎,如今已跌到不足3000亿美元。
2021年我国展开互联网监管治理以来,阿里的股价虽然较之此前有不小的下跌,但依然在200美元左右。事实上,在国内几次利好政策的推动下,阿里的股价反而出现过几次上涨,足可见,美国对中国科技企业的打压才是这波股价暴跌的关键。
数据显示,2018年全球排名前20的科技公司中,一半都是中国公司,与美国基本可以分庭抗礼。如今只剩下阿里、腾讯两家。在美国一系列政策打压下,中美两国科技公司市值差距缩小的趋势,已经被彻底逆转。
其实诉讼也好,摘牌也罢,不过是美国“金融极限施压”的组合拳罢了。那么问题来了,美国为什么要对中国科技企业下手呢?
仅仅是因为审计底稿存留问题?或者由于中美关系恶化,美国故意在金融上找茬?这些都只是表面因素,根本原因是,中美互联网越来越趋向于竞争关系,美国正在“未雨绸缪”,防止出现竞争对手。
这种竞争关系首先体现在纵向上,也就是技术上。
我们常说中国的互联网公司不求上进,没有核心技术,这个观点有道理,但现在综合来看,也不全对。
虽然全球互联网基础设施的霸主依然是美国,但过去20多年来,中国互联网企业同样也做了大量的探索,在IT基础构架上取得了很多进展,有些领域甚至打破了美国的技术垄断。
比如,当年著名的阿里巴巴“去IOE”运动。21世纪前十年,存储设备市场的老大是EMC,数据库霸主是甲骨文,IBM则垄断服务器领域,三家都是美国企业,合称“IOE’
作为互联网行业的基础构架,所有公司都离不开他们,压根没有别的选择,IOE在很长一段时间内,垄断了世界市场,甚至成为了IT基础设施的代名词。
2009年前,阿里也是“IOE”采购大军的员,但随着中国市场用户高速增长,特别是“双十一”等活动的举办,天量数据随之产生,阿里发现“IOE”架构无法满足自身的需求。
人话就是,数据量太大,“IOE”装不下,就算三家的工程师亲自来到阿里,也无法解决。毕竟你想扩大“双十一”的消费者人数,前提是你的技术能承受得住这么多人同时下单,但现在由于“IOE”性能的限制,阿里被结结实实卡住脖子了。
怎么办?
当时阿里内部分为两派,以阿里云创始人王坚院士为首的一派认为,必须自力更生,卡脖子这种事,叔能忍,婶都不能忍,甚至喊出了去“IOE”的口号;另一派认为,去“IOE”全球都没有先例,阿里巴巴很难成功。
最终,王坚说服了马云,决定每年投资10个亿,连续投资10年阿里云,研发自己的云计算系统取代“IOE“如果有一天势必会跟谷歌、甲骨文直接竞争,那手里不能是拿来主义的棒子,必须是自己做出来的火箭”
要知道2009年的阿里,全年营收不过38.5亿人民币,公司刚刚实现盈利。如今回溯这段历史,我们也很难评述当时的阿里是否有着更深刻的国家安全考量,但是即使是最朴素的“不想受制于洋人”的情感,也是弥足可贵的。
最终经过工程师的努力,阿里的淘宝业务率先在2012年实现了去“IOE”,并进一步在2013基本实现了整个集团的去“IOE”化,难能可贵的是,阿里云并没有满足于停留在内部替代,而是向外输出运算能力,与国际厂商竞争。
2014年5月12日,阿里云在香港的数据中心正式启用,阿里云正式出海,主攻经济增长迅速、互联网用户数量庞大的亚太地区。
到2019年,阿里云已经占据了亚太地区云计算市场的28.2%,
全球市场份额达到了9.1%,阿里云每前进一点,在美国人看来,威胁就多一点。以甲骨文为例,其目前在世界云计算市场中,已经属于“Others’
甲骨文在2019年对中国研发中心进行了裁员,裁员人数达到900多人,占整个研发中心总人数的六成,裁员来得很突然,当时中国区还是盈利的,按理说没有裁员的必要。所以裁员的原因顿时引来了关注,一大堆媒体分析要么是中国经济不行,甲骨文要撤退,要么是甲骨文自身问题,想通过裁员降低成本,增加利润。
其实都不是。裁员的原因甲骨文官方没有明说,但早在一年前,也就是2018年时,甲骨文的老板埃里森曾经在采访中公开宣称“如果就这么让中国经济超越我们,让中国培养出比我们更多的工程师,让中国科技公司击败我们的科技公司,那我们就离军事科技也落后的那天不远了。美国与中国的激烈竟争中,我站美国队。”
很显然,政治性考量才是甲骨文裁员的真实原因,埃里森固执地认为,中国科技公司的技术进步已经威胁到了他们的既得利益。越来越多人用阿里云等中国公司的构架,甲骨文们生意也就不好做了,这结结实实威胁到了美国人的生意。
马克.卢比奥,这个名字大家很熟悉吧,就是那个天天提交反华法案的美国佛罗里达州参议员。